Viedokļu dažādības

Tātad..Sveika pasaule. Nesen es parunājos par Dievu, zīlēšanu un tādām lietām, kas lika mazliet aizdomāties. Bija interesanti, bet daudz ko vēl nesaprotu, un laikam nesapratīšu. Tas ir diezgan sarežģīti, jo psiholoģija beigās iznāk slikta, jo zemapziņa ir tas, ko nevajadzētu aiztikt un ķēpāties ar to. No vienas puses jā, tā ir, jo ja mēs paši nevaram tikt tai klāt, bez palīglīdzekļiem, nu es domāju tikai paši, bez grāmatām, pamācībām un psihologiem, tad mums arī nevajadzētu tā darīt. Varbūt prāts nemaz nav gatavs tādām lietām, un mēs beigās nezinu...nesapratīsim kas ir kas, un zaudēsim interesi par notiekošo. No otras puses ir tā, manuprāt, ka psiholoģija palīdz rast atbildes uz dažādiem jautājumiem. Piemēram alkohols ir kā psihologs savā ziņā. Tas it kā smadzenēs kavē kautrēšanās impulsus vai ko tamlīdzīgu, un mums ir mazāk bail no sekām. Tātad prāts dara to, kas ir izdomāts, un domas par sekām mums, alkohola ietekmē, vairs tik ļoti netraucē. Tas nozīmē, ka psiholoģija un Dievs ir kā māsa un brālis- dabiskie ienaidnieki. Šitā jā.
Par zemapziņu runājot-sapņi-tās dažreiz it kā ir mūsu vīzijas par nākotni, vai arī redzētā atkārtots piedzīvojums. Tik daudz uzskatu un tik daudz pierādījumu tam visam, ka zinot abu divu, pretējo tas ir, uzskatu pierādīumus var taču sajukt prātā vai ne ?
Paņemsim kādu dziednieku. Ja kāds cilvēks aiziet pie viņa ar sūdzībām par sāpēm vēderā piemēram, viņs vicina rokas gaisā, un šim slimniekam paliek labāk. No vienas puses tas ir pārdabisks spēks tā teikt. No otras, psihologu puses, tas ir prāta izspēlēts triks, jo cilvēkam ir bijuši pārdzīvojumi, tagad viņš redz, ka dziednieks tā teikt viņu dziedē, un pats slimnieks domā, ka tas palīdz-domu spēks. Laikam jau ir arī ārstu un zinātnieku viedoklis par to, ka slimība bija novājināta un imūnsistēma galu galā pieveica slimību. Tas ir tik interesanti, ka ir tik daudz viedokļu un tie visi ir pierādāmi vai ne ?
Tas arī laikam pagaidām viss. Mans vārds ir Kristaps. Paldies par uzmanību !